處理問題的環節，正在于清晰地領會問題的症結，然而，一個城市若是沒有“VISION”，她以至不曉得要處理什麽問題，陷入頭痛醫頭，腳痛醫腳；而問題卻幾回再三以分歧面孔浮現的窘境。

的城市雖然有各類迫及眉睫的問題要處理，可是我們究竟要問，我們到底想過什麽樣的糊口？我們想要一個什麽樣的城市？這是一種立場、一種價值不雅、一種文化問題。我們正在每個城市的中，試圖去厘清或沈建我們的立場、我們的價值不雅和我們本人文化色彩。如斯，我們的都會規劃和扶植成長，才能有清晰的標的目的和意義。

旅館住宿地域的公共電視PTS（財團法人公共電視文化成長基金會）是島內的一家公辦非貿易，根據依法享有的舊事自正在。正在島內，其制做的節目曆來以客不雅中立有格調著稱。

正在每一個成功的城市的成長史上，總有一個或幾個如許的契機，由于有人洞見問題的素質，綜不雅全局，提出了VISION，而使城市得以奠基長久成長之根本，或是離開窘境，獲得更生。

生齒向都會堆積是世界性的趨向，都會快速成長所衍生出來的問題，深深影響了城市糊口的每一個層面。特別正在，北中南三大城市區成長急速，步伐紊亂陪伴而生的都會問題愈加較著而複雜，並且全面性地迸發。

我們的城市糊口的物質化取偏枯，是由于經濟單一導向所導致的，城市遍及欠缺了一個有氣概的城市應有的某些向度。浮雲雅畫我們城市規劃正在專業手藝上，也還有嚴沈的缺失。因而，我們透過下列幾個原則，決定我們所要看望的城市？

這些問題參雜著情況、社會、教育、心理、汗青取經濟成長等各類要素。我們選擇都會打算的概念來切入分解都會的問題和窘境，而都會打算專業本身即包含了上述各個課題的。

這種默契所孕涵的深刻思慮，恰是本節目所要傳送給社會公共的－包羅冷視和關心都會問題的各階級人士，以期叫醒人們對本人所處城市情況的關心並進而采納步履。

《城市的出身》（1991，廣電基金監制）制做小組已經帶著城市成長的難題到世界很多國度尋求謎底。過去的制做經驗中，我們切身目睹了分歧城市的汗青保守、執事者的、成熟的施行手藝、規劃專業人員的文化素養和現實設想能力]城市的遠見（1-1。可是一個城市斑斓的景不雅取缜密的功能性規劃的背後，更主要的是對人、對城市市民的終極關懷。都會的規劃取設想究竟是要指導出一種合乎需求的糊口體例，並反射出人保存的價值和威嚴。

我們一共挑選了十三個城市。我們的城市之旅，由的三大城市起頭，透過城市汗青的回首取，我們起頭思慮城市糊口的深層意義，以及城市所面對的次要問題。

本節目榮獲金鍾文教資訊節目、非戲劇類導演、剪輯三項提名並榮獲九十年電視金鍾非戲劇類導演。

“VISION”的意義就是“遠見”。當城市逐步具備刍形，或者面對嚴沈的成長窘境時，就有人提出了一些近景及藍圖。一個都會打算的魂靈所正在，恰是這個遠見。打算者正在領會情況的和市民的需求下看見了全局，看見了機遇，看見了潛力，因此也看見了將來。正在這些契機中，一個誇姣城市的圖象呈現了3集）？城市的遠見宜蘭，這就是VISION。

我們挑選了一些具有較著特質的都會，這些特質來自于他們對本人城市的汗青、人文、天然情況﹑財産成長等議題提出了“遠見”，或是一種“強烈的從意”。由于這些從意，這個城市有了開闊爽朗的標的目的感，有了標的目的感，也就呈現了前進的步調，施行的方案以及處理堅苦的決心。同時，也逐步凝結了市民的共識取默契。

因而，我們並不是平均地引見每一個城市的遠見。而是，從城市的問題出發，試圖領會他們面對取我們雷同的問題時，若何處理。正在其它國際城市中，我們從切中要害、值得借鏡的城市成長故事切入。換句話說，我們先要深切認識我們本人的城市問題，然後正在一些成功的城市成長汗青中，尋找具有性的都會問題取對策，而這些問題取對策，必需具有“遠見”。

“遠見”不必然來自任何特定的社會階級或職業，它能夠是一群或一個、手藝權要、學問份子、專業人士所提出，也可能是由小市民凝結而成的共識。遠見的提出者，正在民從政體較常來自或專業精英，正在民從政體則常來自專業者﹑壓力集體或共識。

的城市成長，遍及面對瓶頸，並且被某些嚴沈的問題所攪擾，這種問題認識，構成了我們察看其它城市的概念取焦距。我們尋找那些能對我們都會的問題有所的城市進行看望。

本節目摸索一個城市規劃的遠見及其凝結的共識，若何影響城市的形式，並進而摸索現代城市特質的構成取城市居民糊口及精力面孔的關系。